शुक्रवार को जिला न्यायालय ने फैसला सुनाया कि स्टार कैसीनो अक्टूबर में डेविड जो द्वारा जीते गए स्लॉट जैकपॉट को सौंपने से गैरकानूनी रूप से इनकार कर दिया था। वादी को उसके नुकसान के मुआवजे के रूप में ब्याज सहित लगभग 320,000 डॉलर दिए गए।
प्लैटिनम वैंटेज वीआईपी क्लब के सदस्य, मिस्टर जो मोटर न्यूरॉन बीमारी से पीड़ित हैं। इस वजह से उन्हें स्लॉट मशीन चलाने में दिक्कत होती है। इसलिए, उन्होंने कैसीनो स्लॉट मशीन चलाने के लिए अपने दोस्त लोइस ली से मदद मांगी।
दोनों लोगों ने ईयर ऑफ़ द टाइगर स्लॉट मशीन में 10-XNUMX डॉलर का भुगतान किया। उन्होंने न केवल जैकपॉट जीता, बल्कि कई अतिरिक्त पुरस्कार भी जीते। श्री जो ने बताया कि द स्टार ने उन्हें स्लॉट मशीन चलाने में एक दोस्त की मदद लेने की अनुमति दी थी।
कैसीनो ने जैकपॉट स्लॉट जीत का भुगतान करने से इनकार कर दिया
हालांकि, कैसिनो स्लॉट्स से मिली अप्रत्याशित धनराशि का भुगतान करने से इनकार कर दिया। इसमें दावा किया गया कि श्री ली किसी भी पुरस्कार के हकदार नहीं थे क्योंकि उन्होंने अक्टूबर 2016 में एक स्वैच्छिक बहिष्करण आदेश पर हस्ताक्षर किए थे। इसने उन्हें परिसर में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया और उन्हें कोई भी जीत प्राप्त करने के लिए अयोग्य बना दिया।
जज मोंटगोमरी ने निष्कर्ष निकाला कि मिस्टर जो, मिस्टर लाइ नहीं, बल्कि मिस्टर जो थे। इसलिए, इसे रोका नहीं जा सकता था। परिणामस्वरूप, उन्होंने द स्टार कैसीनो को $285,000 का जैकपॉट और लगभग $35,000 ब्याज देने का आदेश दिया।
जज ने निष्कर्ष निकाला कि मिस्टर जो ही सारे वित्तीय जोखिम उठा रहे थे। ऐसा इसलिए था क्योंकि मिस्टर ली ने ही जुए की योजना और निर्देश दिए थे।
न्यायाधीश मोंटगोमरी ने कहा कि सम्पूर्ण दांव और खेलने के निर्देश श्री जो से लिए गए थे।
श्री जो को इस बात की जानकारी नहीं थी कि उनके परिचित को प्रतिबंधित कर दिया गया है, क्योंकि उनके मित्र को छह महीने पहले से ही अप्रतिबंधित प्रवेश की अनुमति थी।
श्री ली ने जज के सामने कहा कि उनका मानना है कि बहिष्कार आदेश रद्द कर दिया गया है। उन्होंने कहा कि कैसीनो ने उन्हें जुआ खेलने या उसमें भाग लेने से नहीं रोका।
न्यायाधीश के अनुसार, मिस्टर जो के बजाय रिस्पॉन्सिबल गेमिंग फंड को जैकपॉट देने का स्टार का निर्णय इस गलत धारणा पर आधारित था कि वह धनराशि अपने पास रख सकता है।
अदालत ने निर्णय दिया कि द स्टार द्वारा श्री जो को पुरस्कार राशि देने से इंकार करना गलत था तथा इससे वादी और प्रतिवादी के बीच हुए दांव के अनुबंध का उल्लंघन हुआ।
इसके अतिरिक्त, सिडनी कैसीनो को श्री जो की कानूनी फीस और व्यय की प्रतिपूर्ति करने का आदेश दिया गया।
